広告
AI検索で自社が出ているかを調べるなら、まず「会社名を聞く質問」「業務の悩みを聞く質問」「依頼先を探す質問」を1つずつ決め、回答と引用元を記録します。
会社名が出たかだけでなく、自社のどのページにリンクが付いたかも分けて残すのがポイントです。
ただし、3つの質問で分かるのは、その条件で観察できた回答だけ。
AI検索全体の順位や、集客効果を測ったことにはなりません。
この記事では、専任のWeb担当者がいない中小企業でも始められる確認方法を、架空の加工会社を使って説明します。
特定のAIサービスで表示されることを保証する手順ではありません。
具体的な操作、適用条件、例外、注意事項は各見出しも確認してください。
最初に、何を知りたいかを決める
「AIに出ているか」という問いには、複数の意味があります。
| 見たいこと | 記録するもの | それだけでは分からないこと |
|---|---|---|
| 名前が登場したか | 会社名の言及と、その前後の文章 | 自社サイトを根拠にしているか |
| 自社サイトが引用されたか | 表示された自社URLと該当ページ | リンクから実際に訪問されたか |
| 訪問されたか | 解析ツールなどで確認できる流入 | すべてのAI経由訪問を漏れなく数えたか |
| 相談につながったか | 問い合わせ時の申告など | AI表示だけが相談の原因だったか |
この作業では、最初の2つを確認します。
訪問数や問い合わせは別の記録で扱いましょう。
例えば、回答に会社名があっても、引用されているのは企業一覧サイトかもしれません。
その場合の記録は「言及あり・自社URLの引用なし」です。
「自社サイトがAIに評価された」とまでは判断しません。
3種類の質問を、顧客の立場から作る
以下の会社名と質問はすべて架空です。
実際の掲載結果や利用実績ではありません。
小ロットの金属加工を受ける「青葉精密加工」が、初めて調べるケースを考えます。
質問1：会社を指名して聞く
「青葉精密加工は、どんな加工に対応している会社ですか？」
確認したいのは、会社名の認識と事業説明です。
同名の別会社を紹介していないか、公式情報と違う加工方法を答えていないかを見ます。
これで会社が出ても、社名を知らない新規顧客に紹介されることとは別です。
質問2：顧客の困りごとから聞く
「金属部品の試作品を少数だけ作りたいとき、依頼前に何を準備すればよいですか？」
依頼前の情報収集に近い質問です。
会社名を出さなくても、自社の解説ページが引用される場合があるかを見ます。
会社が出ない回答でも、質問に対する一般的な説明として自然なら、「表示されないから問題」とは決めつけません。
質問3：実際に依頼先を探す
「○○市周辺で、小ロットの金属切削加工を相談できる会社を探しています。対応範囲を確認できる情報も教えてください」
地域や加工方法は、実際の商圏と提供範囲に置き換えます。
会社を無理に推薦させるため、条件を後から自社にだけ有利に変えないことが大切です。
公開していない取引先名、図面、個人の連絡先を質問に入れる必要はありません。
回答は「未表示・言及のみ・引用あり」に分ける
検索機能があるAIを使い、利用したサービス名と機能名を記録します。
検索機能のない回答と混ぜると、比較する条件が変わってしまいます。
図は左右にスクロールできます。
会社名がなくてもURLが引用される場合がある。
引用は訪問数や問い合わせ件数を意味しない。
Googleの「AIによる概要」の場合は、そもそもその概要が出なかったことも記録してください。
「AIによる概要なし」と「概要は出たが自社は出なかった」は別の状態です。
Googleの公式ヘルプも、AIによる概要がすべての検索で表示されるわけではないと案内しています。
コピーして使える確認表
最初から専用ツールを契約しなくても、表計算ソフトに1回答1行で残せます。
次の形式なら、担当者が変わっても条件を追いやすくなります。
| 記録欄 | 書く内容 |
|---|---|
| 確認日時 | 年月日と時刻 |
| 利用条件 | サービス名、機能・モード、ログインの有無、表示上分かる言語や地域条件 |
| 質問 | 実際に入力した文章を省略せず記録 |
| 会話の条件 | 新しい会話か、以前の会話の続きか |
| 回答 | 保存した回答または社内保存先。共有前に個人情報を点検 |
| 自社の言及 | あり／なし。名称の取り違えがあれば注記 |
| 自社URLの引用 | あり／なし。表示されたURLを記録 |
| 事実の確認 | 正しい／誤りあり／根拠を確認できず |
| 次の作業 | 内容確認、引用元確認、次回観察など |
同じ架空例で、記録の1行を書くとこうなります。
「質問3／検索機能あり／新しい会話／青葉精密加工の名称は登場／リンクは第三者の企業一覧のみ／自社URLの引用なし／対応加工の説明は公式ページで確認」
これは書き方の例であり、実際にAIで取得した回答ではありません。
「自社が紹介された」という一言より、次に何を調べるかが明確になります。
比較するときに変えない条件
質問ごとに別のモードを使ったり、前の回答を訂正させた後の会話を使ったりすると、何が変わったのか判断しにくくなります。
同じ質問を、新しい会話などの一定の条件で確認し、日を変えた記録と比べます。
サービス側の仕様や回答自体は変化するため、条件をそろえても結果が固定されるわけではありません。
「3問中2問で出たから掲載率67％」と社外向けの成果にするのも避けましょう。
自分で選んだ3問は、顧客全体の検索を代表する統計ではありません。
社内では「今回の3問ではこうだった」という観察記録として使います。
Search Consoleの数字だけでAI流入を判断しない
Google Search Centralによると、GoogleのAI機能を含む検索のデータは、Search Consoleの「ウェブ」のパフォーマンスに含まれます。
したがって、ウェブ全体のクリック数が増えたというだけで、その増加をすべてAI検索の成果とは呼べません。
回答の観察、Web解析、問い合わせ時の確認は、それぞれ違う情報として並べてください。
確認した後にやること
自社が出なかった場合は、すぐに記事を大量追加するのではなく、顧客が知りたい内容が公式ページにあるかを読み直します。
対応地域、提供範囲、依頼方法など、人が判断するための情報が先です。
誤った説明があれば、AI検索の会社情報を公式情報と引用元から確認する手順へ進みます。
調査対象や競合の選び方から相談したい場合は、AIO診断サービスの内容と申込前の確認点で、無料診断と任意の有料支援の違いを確認できます。
まずは3つの質問と1枚の表で十分です。
見つかった事実と、まだ分からないことを分けて残すところから始めましょう。
参考資料
確認日：2026年10月24日。
画面や提供機能は変わるため、利用時の公式案内を確認してください。